灘区の保育所待機児童問題の深刻さを痛感

JR摩耶駅で、

わだ利男・県政くらし相談所長と朝のごあいさつ。

その後、灘区役所のこども家庭支援課へ。

来年度の保育所入所の第１次選考の結果、

「第５希望まですべて保留となって困ってしまっている」

というお母さんと、１歳の子どもさんと、

どうにかならないものかと交渉。

灘区の待機児童は、

今年度も神戸市でワースト１でしたが、

来年度も本当に深刻な状況であることを知りました。

灘区での保育所入所の申し込み人数は７９７人、

その内、希望通りの保育所に入れない「保留」の方は２５７人で、

３２％の方が入りたい保育所に入れません。

さらに、３歳児では１２７人中８８人（６９％）が希望する保育所に入れていないのです。これは、私たちが以前から指摘し改善を求めていたように、

安上がりの小規模保育事業（０~２歳児のみ）に頼り、

３歳児以降の受け皿が足りなくなっているためであり、

神戸市・国の失政というべき問題です。

「私は仕事を続けらないということですね」

「子育てがこんなに大変だとは思っていませんでした」

お母さんが涙ぐみながらつぶやく声に、

胸がつぶれる思いでした。

「前衛」掲載の文章です

雑誌「前衛」３月号に、

神戸市「都市空間向上計画」をめぐる

この間の運動と、

神戸市会議員団の論戦をまとめた文章が掲載されます。

ぜひお読みいただき、

ご意見を頂ければ嬉しいです。

新在家歩道橋へのエレベーター設置で神戸市と交渉

「国道４３号線歩道橋にエレベーター設置を実現する会」と

神戸市建設局との懇談・要請に、

わだ利男・県政くらし相談所長ともども参加しました。

「会」のみなさんからは、　

新在家歩道橋エレベーター設置を願う地域の声を紹介し、

「神戸市として、設置をお願いします」と要望しました。

建設局の担当者からは、

「歩道橋へのエレベーター設置は、国がすることが基本」

「国が設置を決めれば、神戸市として決められた負担金は出します」

としました。

また、「国が設置するあたり、バリアフリー法にもとづく、神戸市の重点整備地区をひろげることが必要ならば、関係部局に働きかけは行います」と約束してくれました。

担当職員からの筋道をたてた提案も聞け、

参加した「会」のみなさんからは、

「少し希望がみえてきたように思う」

「国土交通省国道事務所にも再度働きかけてみよう」

「署名もさらに集めて頑張ろう」

と、運動への決意が出されました。

地域の願いである歩道橋エレベーター設置へ、頑張らねばと思います。

節分の日はこんな感じでした

「今日の最高気温は、
えっ！２４℃！」
と、那覇市の天気をスマホでみて、
下着を薄着にした、
アホな朝からスタート。

午前中は、
訪問の後、
六甲道駅前で、
「憲法共同センター」
の宣伝に参加。
「安倍政権のもとでの、憲法９条改悪やめさせましょう」
と訴えました。
その後、
一緒に宣伝したメンバーと、
カレーうどんを食べ、
地区委員会の決起集会へ。

地区内の県・市議選予定候補者そろって、
決意を表明。

仕上げは、
わだ利男・県政くらし相談所長と、
雨の中、辻立ち。
西灘小学校の学童保育コーナーの改善を話していると、
小学校高学年と思われる子どもたちから、
「私も、去年まで学童行ってたよ。おトイレ増えるなら、うれしい」
声援を受けました。
夜は、家で鬼👹にされ、
息子と妻に、
豆をぶつけられました。
「あースッキリしたー」
と妻(T . T)

灘区民報２０１９年１月号 灘区いきいきマップ

大石川診療所の餅つき大会で、ほッ。

今朝は、
息子をスイミングに送り、
その足で、
大石川診療所の
"平和もちつき大会"へ。

つきたてのお餅は最高🤗
ホッと一息させて頂きました。

神戸市「都市空間向上計画」は勝負あり！

夜、テレビでニュースをみていると、

「今日から、プロ野球キャンプイン！」

１月は、なにか無我夢中で走ってきたので、

春がそこまで来ているのかーと、ちょっと驚きました。

われらが、タイガース、がんばってほしい。

本日は、お昼から、都市計画審議会の事前審でした。

色々と書きたいことはあるんですが、

「神戸市都市空間向上計画　基本的な考え方　修正案」に対する、

パブリックコメント（市民意見募集）の概要が報告されました。

意見件数は、１６９通（５４８件）だったそうですが、

神戸市の計画に賛成の件数は、１３件だったことが分かりました。

前回の意見件数は、１４２通（４０９件）で、賛成は１２件でしたので、

結局「修正案」を出しても、

神戸市の計画案には、市民の同意は得られなかったことははっきりしました。

ところが、神戸市当局から示された「神戸市の考え方」には、

全然変更はなく、市民意見を無視するものとなっています。

一体、何のために市民の意見を集めているのでしょうか？

一度目の計画案に反対意見が集中され、

修正案を出さざるを得なくなり、

その修正案にも、市民からは賛同を得られなかった。

普通の感覚だと、こういうものは撤回するべきだと、私は思います。

それが民主主義ではないでしょうか？

神戸市のあり方を、引き続き問うていきたいと思います。